Algumas magias claramente revelam a natureza, posição e origem dela, já outras são mais sutis, tendo algum efeito somente local no alvo ou natureza psíquica/sonora sem qualquer elo com a origem de conjuração. Estou interessado no segundo caso, como o conjurador pode usufruir desse efeito.
Gostaria de saber se existe diferenças mecânica envolvidas, quais as nuances de usar algo desse tipo, a distância/acústica/camuflagem/cobertura favorece o uso deles para afetar o alvo sem ser notado ?
Conjurar é sempre perceptível a menos que algum efeito ou habilidade proteja o conjurador, independente da magia. Claro, bola de fogo é mais óbvia do que mensagem, mas o ato de conjurar ainda é considerado perceptível a menos que alguma coisa seja feita para ocultá-lo. Como trata-se de uma questão de percepção, fatores como distância, acústica, cobertura, etc podem afetar a dificuldade disso, sim. Agora, os números para isso vai ter que ser o DM determinando, pq tem muito fator envolvido. De forma geral, diria que é um teste de furtividade vs percepção (embora, em certas situações, possa ser prestidigitação, p.ex, quando a magia não tiver componentes verbais, ou pode ser enganação/deception se o conjurador quiser disfarçar a conjuração como parte de alguma outra coisa, e por aí vai).