o RPG é praticamente um sonho que eu tinha á alguns anos e apesar de já ter juntado um monte de pessoas aleatórias, com um jogo todo bagunçado e baseado no roley play só pra jogar, foi divertido, mas nunca tive uma experiência como player, justamente porque ninguém tinha idéia de como mestrar, até recentemente, um colega resolveu juntar alguns amigos para jogar uma campanha que ele mestraria... estava me divertindo muito na minha primeira vez como player com um ladino (melhor classe), maaas pra minha decepção ele nem tinha pensado no lore, e no meio do jogo ele simplesmente falou "não sei mais oque fazer" e me pediu pra mestrar no lugar dele; resultado, perdi meu personagem e tive que pensar numa campanha do zero lá na hora, acabei virando o mestre e meu colega o player, não tenho nada contra, mas não sei se um mestre se diverte tanto quanto um player, ent queria a opinião de vocês, o mestre se diverte da mesma forma que o player?
top of page
bottom of page
Vai de cada pessoa, por exemplo, jogo em duas mesas, na primeira mesa eu sou o mestre, na segunda eu sou player...
A diversão do mestre vai além do jogo(a mesa em si), aquele momento que tu senta para criar “a história”, eu tive bons divertimentos mestrando, mas quando começa a ficar masante é bom parar, nesse caso deve ter sido um pé no saco ter que largar o personagem e ter mestrado...
A diversão do jogador é tentar sobreviver as dificuldades que o mestre faz a gente enfrentar, tive maus momentos como player quando o mestre botava 5 encontro numa mesa e não tínhamos tempo para interagir com os outros personagens e o mundo criado.
O que eu quero dizer, os dois lados se divertem quando não acha aquilo masante de mais, o que era bom ter feito ter ensinado ao novo mestre antes de começar uma mesa ter uma história, mas isso de “o que eu faço agora” é muito normal acontecer, aconteceu comigo já e provável que já tenha acontecido com qualquer mestre iniciante.